员工各自用 AI，质量参差
同一件事，有人问得准、有人被误导，水平全凭个人。
PAIN POINTS
"人"和"制度"跟不上时的六种乱象
工具可以买来，但用法和规矩买不来。
敏感信息被随手粘贴进工具
合同、客户资料图省事直接贴给 AI，风险无人把关。
出了问题找不到责任人与流程
事情出了才知道没有处理机制，先互相追责。
管理层不知管什么、管到什么程度
一放就乱、一管就死，缺少分寸框架。
制度写了没人执行
文件躺在共享盘里，实际用法还是老样子。
培训一次就忘，没有持续机制
热闹一场回去照旧，能力没有沉淀下来。
HOW WE DELIVER
我们怎么建培训与治理
培训与治理两条线一起推进：人会用，行为也要有边界。
-
现状调研
摸清各角色正在怎么用 AI、用在哪、风险在哪。
-
分角色课程设计
按管理层、业务、员工、技术安全分线设计内容。
-
培训实施
用贵司真实场景做练习，不做脱离业务的通用宣讲。
-
使用规范与数据边界起草
把"能用什么、怎么用"写成可执行的条款框架。
-
治理机制搭建
工具准入、输出复核与事件处理流程落地成机制。
-
持续机制
复训计划与自查清单，让规范跟得住变化。
ROLE-BASED TRAINING
同一个 AI，四种人要学的不一样
不分角色的宣讲解决不了分工问题——每类角色有各自要掌握的东西。
管理层
- AI 战略与风险认知
- 治理框架与分工逻辑
- 投入决策的判断依据
业务负责人
- 场景识别与取舍
- 人机分工设计
- 效果评估的口径
全体员工
- 工具使用规范
- 数据边界意识
- 输出复核习惯
技术与安全团队
- 部署安全与权限配置
- 日志与审计要点
- 应急处理流程
SELF CHECK
测一测：贵司的 AI 使用成熟度
六道自评题，看看当前更接近哪个阶段——结果可作为内部讨论的起点。
结果仅为内部讨论参考，不构成认证、法律意见或合规结论；纯前端运行，不存储、不上传任何数据。
自测结果 · 讨论参考级
起步阶段
这一阶段的团队通常：
- 员工已在自发使用 AI，但缺少统一规范与边界约定
- 出了问题容易找不到责任人和处理路径
建议沟通方向：先建立使用规范与数据边界的基本盘，同步安排全员基础培训。
自测结果 · 讨论参考级
发展阶段
这一阶段的团队通常：
- 已有部分规范或机制，但覆盖不完整、执行有弹性
- 工具与场景在增加，管理方式还没跟上
建议沟通方向：补齐工具准入与输出复核机制，并把零散做法固化成制度框架。
自测结果 · 讨论参考级
较成熟阶段
这一阶段的团队通常：
- 规范、边界与责任分工基本齐备，日常有执行
- 关注点转向持续有效与随业务变化的更新
建议沟通方向：做一次机制体检与复训，验证现有制度是否仍然贴合实际用法。
以上分级仅为内部讨论参考，不构成认证、法律意见或合规结论；治理制度应由贵司内部责任部门结合实际情况审定。
USE CASES
这些情况适合补上这一课
-
员工已自发使用 AI
用已发生，管理要跟上，先立规矩再优化。
-
准备大面积推广
推广前把规范与培训铺好，避免边用边乱。
-
有过 AI 使用事故
复盘事故、补机制，防止同类问题再发生。
-
需要建立管理规范
从零起草或把散落约定整合成体系。
-
监管沟通前自查
对外沟通前先在内部过一遍家底与流程。
IMPLEMENTATION
实施流程与每一步的输出物
-
现状调研
输出：各角色使用现状与风险清单
-
课程设计
输出：分角色培训大纲与课件框架
-
培训实施
输出：培训记录与场景练习反馈
-
规范起草
输出：使用规范与数据边界框架建议稿
-
机制搭建
输出：准入、复核与事件流程机制文档
-
复训与自查
输出：复训计划与自查清单
DELIVERABLES
您将获得的交付成果
-
分角色培训课件包
四类角色各成一线，用贵司场景做案例。
-
企业 AI 使用规范（框架建议稿）
可直接内部审定的规范框架，条款落到动作。
-
治理机制文档
工具准入、输出复核与事件处理三个机制成文。
-
自测结果与解读记录
成熟度自测的讨论结果与后续建议归档。
具体交付物以合同约定为准。
GOVERNANCE SYSTEM
治理体系的六个要素
六要素共同回答一件事：AI 在贵司谁能用、用什么、怎么用、出了事怎么办。制度文本由贵司内部审定，我们提供框架建议与落地协助。
企业 AI 使用规范
把"允许与不允许"写成可执行的条款，而不是倡议。
数据分级与边界
哪些数据能进哪些工具，逐级划线并公示。
工具准入清单
能用哪些工具、由谁审批、多久复核一次。
输出复核要求
AI 结果用于何处需人把关，复核到什么程度。
责任分工
每个环节谁负责、谁兜底，写清岗位不写个人。
事件处理流程
从发现到处置到复盘的固定路径，出事不临时想。
FAQ
关于培训与治理的常见问题
培训要多长时间？
取决于角色数量与场景复杂度；通常按角色分场次进行，安排在沟通后结合贵司节奏确定。
治理制度需要法务审吗？
我们提供的是框架建议稿，涉及法律效力的条款建议由贵司法务或外部律师审定——这一步不可省，我们也不出具法律意见。
自测的结果会被保存或上传吗？
不会。自测在你的浏览器里完成，纯前端运行、不存储、不上传，关掉页面就没了；如需留档，可截图保存。
已经有制度了，还需要做吗？
可以做一次"制度体检"：对照实际使用情况核查条款是否被遵守、是否覆盖新工具与新场景。多数企业的差距不在有没有制度，而在制度与实际用法是否一致。
